Mes commentaires sur le blogue de cyberpresse
J’utilise l’ExoPC depuis le début décembre et l’expérience m’amène à certains constats… Le réflexe de plusieurs ressemble à ceci: “C’est plat, ça brille! C’est donc un iPad ou un objet qu’on doive comparer au iPad”.
Pas d’accord!
Je me rends compte qu’il faut regrouper les tablettes selon leur dimension et leurs ressources. Les besoins à servir doivent entrer dans la balance. Si je n’ai besoin que d’un smartphone ou d’un iPod grand format, j’évaluerai la Galaxy et la iPad. Si j’ai besoin d’un netbook, j’évaluerai l’ExoPC et d’autres qui arriveront sur le marché dans les prochains mois.
L’autonomie variera selon mon choix. Une “motherboard” de téléphone derrière un grand écran et une grosse batterie va durer plus longtemps, c’est sûr. Mais qui donc ira faire une comparaison générale entre un smartphone et un netbook? Ah! J’oubliais, c’est plat et ça brille, donc…
J’attendrais en 2011 pour que l’offre se stabilise, pour que les prix baissent et pour l’essayer en vrai. C’est un marché de “early adopters”, c’est certain. Par contre, si je veux un netbook et que le tactile suffit dans certain cas, je choisirais une grande tablette avec un “full-OS”.
L’ExoPC est un netbook en format “grande tablette”. Le mot-clé ici est “netbook”. Je n’ai pas beaucoup entendu de critiques concernant l’utilisation d’un “full-OS” dans un netbook mais je n’entends que ça concernant un netbook sous forme de tablette.
Je pose la question différemment:
– un “full-OS” (ex: win7+office) convient-il pour des besoins de mobilité?
– la dimension 7″ convient à quels besoins?
– la dimension 9″ convient à quels besoins?
– la dimension 12″ convient à quels besoins?
– comment choisit-on la dimension et les ressources en fonction des besoins?
ExoPC
Dans le cas de l’ExoPC, son utilisation comme netbook est correcte et comparable aux autres netbooks. Il est toutefois illusoire de penser tout faire avec le tactile. La souris et le clavier sont incontournables pour plusieurs activités productives. Si le besoin n’a rien à voir avec la productivité, alors pas vraiment nécessaire d’avoir un “full-OS”. Un smartphone dans un grand boîtier me rendra de meilleurs services et sa pile durera plus longtemps. J’imagine très bien les fonctionnalités de mon Nexus-One dans un format de 7″ ou 9″, mais pas du tout dans un format de 12″. Trop grand pour être pleinement mobile.
Tenir une grande tablette en main et tenter de pitonner sur un clavier virtuel n’est pas de tout confort.
Windows 7
Quand à Windows7, engaget en disait beaucoup de mal. Pourtant, c’est très convenable. Le petit CPU à 1.66GHz ne cause pas d’inconvénients. J’ai lu une plainte de lenteur, mais le gars éditait une grosse image avec photoshop… Ça reste un 1.66GHz et il faut en tenir compte.
Il faut être capable de “gosser” les paramètres de Windows pour bien ajuster la machine pour allonger son autonomie. Les 3-4 heures se comparent à 1 heure sur mon ancien netbook…
Les applications ne sont pas toutes prêtes à la gestuelle. Il faut prospecter pour trouver les logiciels et les versions appropriées. Pour le PDF, je n’ai encore rien trouvé de très efficace. Je crois que c’est surtout ce point, la compatibilité des applications à la gestuelle, qui doit recevoir le focus. On verra probablement apparaître l’étiquette “touch ready” ou “touch friendly” avec le temps.
Linux
J’ai testé Ubuntu 10.04 et 10.10-netbook avec des résultats fort décevants. Très lents, pas de fonctionnalités de gestuelles, clavier virtuel contraignant. Par contre, l’affichage est plus net que sous Windows.
La “grandeur parfaite” avec le bon OS et les bonnes applications? Là est toute la question. La meilleure “grande tablette” sera probablement hybride avec un socle-clavier. Le socle-clavier contenant une batterie supplémentaire (autant pour l’autonomie que pour lester la base) et il agira comme protection de l’écran dans le transport..
Je ne crois pas que la “bonne tablette” soit arrivée sur le marché à ce jour. Et les prix sont extrêmement élevés. Autant il m’apparaît fautif de comparer la iPad et la ExoPC, autant l’alignement des prix sur ceux de la iPad m’apparaît stupide. Un netbook équivalent se vend dans les 350$. À 800$ la tablette c’est cher. Très cher.
Je me rends compte que la place d’un tablette dans un “parc informatique perso” est une question qui n’a pas de solution unique, comme le laissent entendre les articles qu’on peut lire sur le web. Il n’y est jamais question d’un contexte d’utilisation.
Si je n’avais pas eu le critère “netbook”, j’aurais opté pour une “petite tablette” de 7″. Les mêmes fonctionnalités que le Nexus One avec un écran plus grand pour surfer plus confortablement. Ainsi j’aurais une unité très mobile, avec une bonne autonomie. Une “tablette moyenne” de 9″ se situerait à la limite de la portabilité. Un peu trop encombrante, nécessite les 2 mains… Le couch-surfing est bien avec les moyennes et grandes tablettes. La mobilité est bien avec les “petites tablettes”.
La sélection d’une tablette ne peut se faire sans avoir conscience de ses propres besoins et du “rôle” qu’elle jouera comme unité supplémentaire sur notre propre “parc informatique”. C’est plus difficile de choisir une tablette que de choisir un ordi conventionnel.
La gestuelle n’est pas bien supportée par windows et linux et je ne crois pas que ça vaille la peine de s’y investir. Les utilisateurs plus expérimentés savent combien les raccourcis-clavier accélèrent le travail… Imaginez avec une souris seulement, dont le pointeur est gros comme votre doigt! Très imprécis. Le point de contact est aléatoire puisque le doigt présente une surface ovale. Ça prend du visou. Il faut être détendu, sans quoi la tablette se transformera en frizbee.
Comme “early adopter”, le choix d’une tablette-netbook couvrait le risque. Mon raisonnement étant qu’en cas de déception par rapport au “touch”, j’aurais quand même un netbook fonctionnel. Aujourd’hui, je ne suis pas déçue et il me fallait l’essayer pour le savoir. La gestuelle a de sérieuses limites qu’il faut considérer lors de la sélection.
 |
 |
 |
 |