Christiane-Sophie Romano

Note: À voir au sujet de la ExoPC: http://exopcenaction.blogspot.com/

Analyse comparative

L'article de Engaget.com au sujet de la tablette ExoPC est très intéressant. Joanna Stern a expertisé la plupart des tablettes arrivant sur le marché. Ses attentes étaient élevées. Par ailleurs, peu de gens ont comme elle une vue d'ensemble de ces produits et un mode de comparaison organisé. Contrairement aux fans de l'ExoPC, son analyse ne portait pas seulement sur les films et les bandes dessinées. 

Le fan-club de l'ExoPC est déçu, à ce qu'on peut lire sur le forum, de la note de 50% accordée par Engaget.com.

Joanna mentionne que le hardware de la tablette est similaire à celui de la Tega v2, de la CTL, de la 2goPad ainsi que de l'allemande Wetab. Ces tablettes sont des Pegatron. Ce qui distingue la ExoPC des autres tient surtout à son interface tactile (non terminée) et à son futur ExoStore.

Elle considère que l'interface ExoPC n'est pas assez fignolée mais on sait bien que des mises à jour viendront améliorer le produit. Elle pense aussi que le prix est élevé pour ce produit, mais ça, on le savait déjà.

Le poids de la tablette de 2lb et son écran de 11.6" (très différent de la plupart des tablettes 8", 10") sont remarquables, mais Joanna pense que ce ne serait pas un article à apporter avec soi un peu partout. Il faut aussi s'attendre à nettoyer l'écran fréquemment.

Ses commentaires négatifs visent le processeur Atom d'Intel de 1.6GHz trop gourmand en électricité, et Windows qui n'est  pas approprié pour une utilisation avec des ressources limitées et la gestuelle (touch). Elle caricature la situation en qualifiant l'ExoPC d'une autre tablette Win7 qui ne peut s'éloigner de son chargeur électrique. La référence étant une autonomie de 10 heures avec un processeur moins puissant et la moitié de la mémoire.

Si ce n'était du potentiel de l'interface ExoPC et du ExoStore, Joanna n'aurait pas accordé plus de valeur à cette tablette qu'aux autres tablettes Windows (ce qui est très peu).

Que peut-on conclure? Rien de bien nouveau...

Depuis l'arrivée des netbooks on sait que Windows est loin d'être confortable sur cette forme d'ordinateur. La petitesse de l'écran, la faible puissance (processeur et mémoire) sont à l'opposé de ce que Windows veut avoir comme ressources.

Qu'une entreprise québécoise oriente son choix vers Microsoft plutôt que vers Canonical n'a rien de surprenant non plus. L'opensource au Québec est presqu'un tabou. Toutefois, il faut admettre qu'avec 2GB de mémoire et un écran de 11.6", le scénario Windows est plausible. Je crois quand même que Ubuntu aurait été un meilleur choix. Les caractéristiques de la machine la placent dans une zone où Android aurait été "trop peu", trop limité pour les capacités du PC et de l'écran. Personnellement, je tire une ligne à 10": écrans de 9" et moins, Android; écrans de 10" et plus, un OS complet.

Ce que Joanna ne dit pas, c'est que l'ExoPC est un PC complet en soi avec un OS complet. Cet aspect a beaucoup de valeur. Il sera aussi possible d'installer un autre OS. C'est à ne pas négliger.

Les prix?

Les "early-adopters" acceptent de payer le prix fort sachant très bien qu'un netbook équivalent se vend dans les 350$, clavier inclus.

Asus a déjà annoncé une tablette à 1000$ !  Non merci...

Le fan-club de ExoPC

Les conclusions de Joanna semblent jeter une douche froide sur le fan-club de ExoPC dont les commentaires étaient toujours élogieux. Et c'est ce point surtout qui attire mon attention. 

La principale source d'information jusqu'à maintenant était le forum d'ExoPC. J'ai déjà mentionné dans ce blog que le trafic sur le Web est concentré au Québec, tandis que le forum est surtout en anglais, avec beaucoup d'américains enthousiastes. L'évaluation de Joanna vient un peu contredire les fans (spin doctors) qui se font les porte-parole de la compagnie.

Voici d'ailleurs comment j'évaluais la confusion sur le forum de ExoPC:

En consultant le forum anglais, j'ai la nette impression que les MODS (modérateurs) ne se sont pas donnés de lignes de conduite, ou alors ils ont été submergés. Ces règles n'ont pas été appliquées par les MODS.

La présence d'un catégorie "générale" agit comme un aspirateur et n'incite pas les gens à choisir une section (catégorie). Un MOD trop empressé de répondre va oublier de gérer le forum. C'est donc dire que le rôle du MOD n'est pas tellement de répondre aux questions mais bien de gérer les articles et policer les interactions.

Dans la dynamique qui s'est installée depuis le début, les MODS ont agi comme des représentants de la compagnie et détenaient une info "privilégiée" (ou avaient une bonne connaissance de la situation). Ils ont été piégés par le volume et par cette confusion des rôles en devant relayer les communiqués de la compagnie.

Il est maintenant devenu impossible de trouver une réponse cohérente par une simple recherche sur le forum.

Je déplore dans une certaine mesure (même si ça ne change pas grand chose à ma vie) que le français y soit si mal représenté. Mais une explication serait que les québécois, et peut-être même les européens, n'ont pas cet enthousiasme envers une compagnie et ne sont pas du genre à en devenir porte-parole. Le forum français (francophone) a été plus critique (râleur) que le forum anglais. Ça c'est clair. Quelques chiffres de pré-ventes: 

(Source: http://www.exo.gd/exo1presales.php)

L'article de Engaget.com est en anglais et dans un contexte assez techno. Le marché québécois ne sera peut-être pas autant interpellé que le marché international. Mais quand les ventes vont démarrer au Québec, quand la "tablette sera sur les tablettes" et que le vendeur dira "Hé! Ça vient de Rimouski!", les québécois seront interpellés et la pression sur le forum va devenir très forte.

[Note du 2010-11-09:
Grosse erreur d'appréciation pour la couverture de engaget... Les médias québécois ont publié des traductions et résumés de toutes sortes!]

Alors, les rares modérateurs francophones bénévoles du forum auront fort à faire pour aider les clients à utiliser un produit qui n'est pas tout à fait prêt à aller sur le marché. Les "spin doctors" anglophones n'auront aucun effet là-dessus.

Tout cela ne change en rien mon évaluation personnelle de la tablette ExoPC. Je savais à quoi m'attendre lorsque je l'ai sélectionnée et que je l'ai commandée. J'utilise quotidiennement un netbook avec un processeur similaire (sans accélérateur graphique) et avec la moitié de la mémoire de la ExoPC. Pour moi, ce ne peut être qu'une amélioration de mon quotidien, sachant en même temps que j'entre dans une nouvelle ère de l'informatique.

Autonomie de la batterie du netbook: 60 minutes, avec le vent dans le dos.